Палач ли Тонька-пулеметчица?

Независимая рецензия на сериал Палач

Именно сериал побудил меня к тому, чтобы покопаться в подробностях той истории, на которой якобы основан фильм. Да, действительно, те события, в которых фигурирует девушка расстреливавшая пленных партизан на окуппированной террритории, возможно и стали вдохновением для создателей фильма. Но не более. Я не могу согласиться с тем, что это экранизация истории о Тоньке-пулеметчице. И уж точно нельзя сказать что сериал Палач «основан на реальных событиях».

 

ИСТОРИЯ АНТОНИНЫ МАКАРОВНЫ ГИНЗБУРГ (МАКАРОВОЙ)

Здесь я попытаюсь кратко рассказать вам эту биографию, и вы сможете проследить насколько она контрастирует с тем, что показно в фильме. Я сделаю это лишь для того, чтобы вы задумались  — а кто, и зачем снимает и показывает вам такие вещи?

Итак, Антонина Макарова была обыкновенной буфетчицей, а затем санитаркой. В 1941 году попала в плен. Обратите внимание, девушке было 19 лет. То есть это практически чистый лист. Наверняка 19-летней девушке вырвавшейся из плена было не до идеологий, фашизма и прочей ерунды. Ей просто хотелось кушать и оказаться в тепле и  безопасном месте. Проще говоря хотело жить, выжить.  В общем они  сбежади с неким красноармейцем.  Поскиталась с ним 3 месяца, после чего он с ней расстался, рассказал что у него есть жена и дети. Наверняка за 3 месяца у девушки возникли какие либо надежды, наверняка между ними в скитаниях были гораздо более близкие отношения, чем у простых беглецов.  И тут этот товарищ объявляет ей такие новости. Вы помните себя в 19 лет?
tonka_pulemetchica_palach

В глазах юной девушки рушится мир, она выдерживает невероятный стресс, шок. Но вокруг идет война, и долго находиться в какой бы то ни было прострации не время  и не место.  Нужно было выживать.  Девушка мыкается в той же деревне, в которой она рассталась с красноармейцем. И попадает полицаям. Те выясняют что девушка не партизанка,  и предлагают ей работу, назначают жалование в 30 марок. Понимаете? Девушке предложили РАБОТУ. Выполняя ее она могла нормально питаться, одеваться и иметь какое никакое место, где можно обогреться и справляться с элементарными житейским потребностями.  Девушка работала этом подразделении основной задачей которого была борьба с партизанами.
film palachИ как-то во время одной из операций она по ошибке едва не расстреляла начальника подразделения. Однако ленту пулемета заело и с начальником ничего страшного не случилось.  После этого девушку и назначили пулеметчицей в окружную тюрьму, расстреливать неугодных. В некоторых источниках говорится что ее напоили перед тем как впервые дали «задание».  Скорей всего подобный факт и повлиял. Но лично я не вижу ничего удивительного в том, что 19-летняя простая девушка  могла иметь какие то там нравственные и моральные устои.  У нее каким-то образом просто получилось один раз, она увидела что для нее это выгодно, позволяет ей неплохо жить. Ведь с расстрельных иногда можно было чем то поживиться. Ну какая молодая девушка не захочет иметь какие-то понравившиеся вещи. Имеет ли право современное общество тотального потребления осуждать за это, кого бы то ни было? Даже если не учитывать пол и возраст. Задумайтесь.  Так вот, все это вошло в привычку и действительно стало обычной работой. Да, грязной, но работой. Именно поэтому психиатрическая комиссия в результате следствия признала Макарову вменяемой — женщина не свихнулась именно потому, что не пыталась придать какой-то особый смысл своей деятельности. Для нее это было просто грязной работой, которая в условиях военного времени и фашистской оккупации действительно не представляет из себя ничего дикого.
Ну а после освобождения она просто потерялась, очень изящно выпутавшись из этой истории, да еще и извлекла из нее выгоду. Это нормально — какая из современных женщин поступила бы иначе?  Вы можете врать кому угодно, но лучше не пытайтесь делать это себе.

МНОГО ЛИ ПРАВДЫ В ФИЛЬМЕ «ПАЛАЧ»?

Антонина макароваПрактически ни одной правдивой мысли. Исходя из всего вышесказанного, женщина не могла извергать такой поток ненависти как это показано в фильме. Кроме того, Антонина Макарова никого и никогда не убивала после того, как перестала работать на полицаев, после того как перестала быть палачом. Она уже не была Тонькой-пулеметчицей. Но чекисты продолжали ее искать. И нашли случайно, лишь благодаря тому, что один из родственников Антонины оформляя загранпаспорт указал Антонину Макарову в качестве родной сестры будучи Панфиловым (Парфеновым, в некоторых источниках). Вот тут мы и дошли до самого интересного факта, который позволил всей этой истории иметь место. Антонина стала Макаровой из-за банальной ошибки учительницы при поступлении в школу. Благодаря этому, поиски спецслужб не увенчивались успехом — никто не искал Антонину Макарову. Чекисты искали среди Антонин Панфиловых, которых на минуточку, подходящих было проверено около 250 человек. И вот, это же обстоятельство и положило конец всей этой истории — родственник привлек внимание указав действительные данные, мало кому известные, и КГБ смогло выйти на нашего персонажа.

сериал Палач рецензияИтак, Антонина Макарова, подверглась допросам, к которым отнеслась совершенно спокойно, не понимая за что ее могут судить, не ожидая никакой суровой кары за содеянное. Кстати говоря, во всех источниках говорится что она расстреляла около 1500 советских граждан. Однако в Брянском суде, который рассматривал это дело фигурировало 160 пленных, которые были расстреляны Тонькой-пулеметчицей. Доказано было именно столько «жертв», и именно столько значилось в приговоре. По итогам допросов совершенно точно известно, что женщина-палач никогда не испытывала никаких угрызений совести, никаких кошмаров и прочего. Вы ведь понимаете что такое работа?
Тонька-пулеметчица стала одной из трех женщин, осужденных на казнь и  расстреляных в послевоенном СССР.

СПРАВЕДЛИВО ЛИ БЫЛА ОСУЖДЕНА НА КАЗНЬ ТОНЬКА-ПУЛЕМЕТЧИЦА?

биография тоньки пулеметчицы. документ.Возможно кому-то из читателей мои мысли покажутся циничными. Все вышесказанное ни в коем случае не оправдывает «героиню». Но чем от нее отличаются приговорившие к казни ее саму? Лишь тем, что у них не было необходимости это делать. Человек 20 лет нормально жил, наверняка приносил пользу советскому обществу, создал семью, воспитал детей… Ее муж очень долго пытался помочь, ходил и писал по инстанциям, не веря что такое может произойти. Но разве кого-то переубедить в той стране было когда-нибудь проблемой?

И не менее ли цинично было  строить такой будоражащий сюжет вокруг действительно драматической биографии?  Которая вызывает у меня совершенно  другие чувства, очень далекие от тех, в которых держит меня этот фильм.

Если изучить подробности реальной  истории Антонины Макаровой-Гинзбург (Панфиловой), то в моей душе отчетливо проявляется отклик и  понимание мотивов  поведения этой женщины. Все в соответствии с соверменной человеческой психологией. В источниках  о допросах Антонины говорится, что она искренне не понимала почему ее  так сурово осуждали и порицали. У меня эти факты вызывают лишь вопросы — каким образом режим тех времен мог до такой степени влиять на сознание людей, что они слепо, не анализируя и не задумываясь искренне верили тому, что им преподносят?
сериал палач

Наверное точно так же,  как  проделывает это с вами   режим нынешний. Да, нетривиальная и трагическая история. Но зачем из нее делать чернуху? Зачем извращать в такой пронзительно жуткой манере сложную биографию? Я надеюсь создатели фильма когда-нибудь задумаются над этим. Вот такими способами и пишется наша лживая история, которая и ломаного гроша не стоит. Когда-нибудь в далеком будущем  наши потомки не почерпнут ничего полезного из такой истории. Впрочем, наоборот, они смогут сделать из этого верные выводы и  их будет поражать то, до какой степени людям можно было забивать мозг ерундой, как были их предки слабы и внушаемы.
Размышляйте хотя бы иногда,  это полезно.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *